Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
| Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание |
На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.
Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.
Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.
Содержание
Кандидаты
Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.
- Изменение графы «Ход обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
- Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.
На данный момент на статус ХС номинировано статей: 41.
- Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.
Номинации в процессе доработки
В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.
- После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
- Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
| Дата номинации | Обсуждаемые статьи | Состояние обсуждения |
|---|---|---|
| 4 сентября | Сигер Брабантский | 21/10: Возражения |
| 5 августа | Дуковац, Мато Социальное предпринимательство в России |
21/10: Возражения |
Завершённые обсуждения
- С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в архиве обсуждений
Рецензирование вероятных КХС
Журнал избраний
Последние избрания:
- Статьям Карсон, Рейчел и Утро (картина Яблонской) присвоен статус хороших. --Ibidem (обс.) 09:09, 23 октября 2018 (UTC)
- Статьям Программируемая клеточная гибель и Пуэрто-риканский тоди присвоен статус хороших. --Deinocheirus (обс.) 13:42, 21 октября 2018 (UTC)
- Статья Midnight Club II утратила статус хорошей в связи с присвоением ей статуса избранной. — Adavyd (обс.) 23:27, 20 октября 2018 (UTC)
- Статья Че Гевара, Эрнесто отправлена на доработку. -- Гав-Гав2010 (обс.) 19:52, 20 октября 2018 (UTC)
- Статьям Мертенс, Дрис и Хлеб (картина Яблонской) присвоен статус хороших. — Adavyd (обс.) 19:51, 19 октября 2018 (UTC)
- Статья Некроптоз утратила статус хорошей в связи с присвоением ей статуса избранной. — Adavyd (обс.) 16:33, 17 октября 2018 (UTC)
- Статьям Pac-Man и Крамм, Готфрид фон присвоен статус хороших. — Voltmetro (обс.) 06:21, 17 октября 2018 (UTC)
К лишению статуса
Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:
| Дата | Статья | Основные недостатки | Итог |
|---|---|---|---|
| 5 октября 2018 | Байкеры в кинематографе | Элементы оригинального синтеза, целые разделы без источников, проблемы с преамбулой | |
| 5 октября 2018 | Ковалевский, Владимир Иванович | ВП:ПРОВ | |
| 29 сентября 2018 | Портман, Натали | Устаревшая информация | |
| 27 сентября 2018 | Писарро, Клаудио | Устаревшая информация, статья заброшена | |
| 26 сентября 2018 | Денилсон | Маленькая преамбула, недостаточно источников | |
| 26 сентября 2018 | Харламов, Валерий Борисович | Раздел «Факты», нет раздела «Стиль игры», стиль | |
| 24 сентября 2018 | Дорнер, Далия | плохой перевод | |
| 30 июля 2018 | Африканский буйвол | ВП:ПРОВ | |
| 14 июля 2018 | Богосян, Зак | статья заброшена | Предварительный итог |
| 14 июля 2018 | Мустафина, Алия Фархатовна | статья заброшена, источников недостаточно | |
| 14 июля 2018 | Кипсанг, Уилсон | статья заброшена | |
| 6 июля 2018 | Платиновые монеты | статья заброшена, неполное раскрытие темы | |
| 1 июля 2018 | МТС (компания) | ВП:ПРОВ, нераскрытие темы, недописанные разделы, отсутствие нейтральности, ВП:АИ | Предварительный итог |
| 17 апреля 2018 | Born to Die (альбом Ланы Дель Рей) | Машинный перевод | |
| 12 марта 2018 | Теория струн | статья заброшена, неполное раскрытие темы, не отражает современного состояния, несбалансирована， ВП:ПРОВ | Предварительный итог |
| 21 февраля 2018 | Коулунский парк | Избыток иллюстраций в галереях | Статус оставлен |
| 12 декабря 2017 | Арест Троцкого в Галифаксе | Копивио, не оригинальный текст (п.3 требований для ХС), ВП:ОРИСС | Предварительный итог |
| 8 декабря 2017 | Августовский блок | Копивио, не оригинальный текст (п.3 требований для ХС) | Предварительный итог |
| 2 декабря 2017 | Кронштадтское восстание (1921) | Копивио, не оригинальный текст (п.3 требований для ХС) | Предварительный итог |
| 24 ноября 2017 | Стражи Галактики. Часть 2 | ВП:Стиль | Предварительный итог |
| 28 января 2017 | Шихлинский, Али-Ага Исмаил-Ага оглы | ВП:ПРОВ | К итогу |
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Требования к статье
Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.
Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.
- Обязательные требования
- Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
- Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- В статье должны быть проставлены категории.
- Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
- Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
- Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
- Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
- Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
- Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
- Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
- В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
- Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.
Что может быть недоработанным в статье:
- Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
- Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
- Стиль может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.
Процедура выдвижения
- Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
- Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
- Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи — Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 октября 2018 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
- На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
- Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
- Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае, она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно перечислить в новой номинации.
- Если размер вашей статьи превышает 56K, и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.
Обсуждение статьи-кандидата
От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.
- Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
- Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
- Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
Подведение итога
- Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Статья должна обсуждаться не менее недели, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
- Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
- Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.
Оспаривание итога
- Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
- Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.
Процедура выбора
- Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
- Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
- Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
- Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
- По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
- Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
---
- На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
- На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
- Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
- Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
- Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
- Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует убрать ссылку на неё со страницы Википедия:Добротные статьи и с соответствующей тематической подстраницы Википедия:Добротные статьи/Список.
- Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.
- Есть скайпочат избирающих ХС. Избирающие, которые хотят присоединиться, могут обращаться к основателю чата Рулин или Victoria.
Процедура отказа
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
- На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
Перенесение в избранные
В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.
Примечания
- ↑ Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
- ↑ Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, т.е. фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС, что может привести к снятию статуса. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.
Рекомендации
График подведения итогов
Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.
- 23 октября --Ibidem (обс.) 23:11, 6 октября 2018 (UTC)
- 25 октября--Victoria (обс.) 10:55, 11 октября 2018 (UTC)
- 27 октября --Zanka (обс.) 15:44, 19 октября 2018 (UTC)
- 29 октября --Deinocheirus (обс.) 15:59, 21 октября 2018 (UTC)
- 31 октября — Adavyd (обс.) 20:09, 20 октября 2018 (UTC)
- 2 ноября -- Гав-Гав2010 (обс.) 19:53, 20 октября 2018 (UTC)
- 4 ноября — Voltmetro (обс.) 10:16, 20 октября 2018 (UTC)
См. также
- Архив обсуждений
- Хорошие статьи
- Основные авторы хороших статей
- Участники проекта
- Список хороших статей
- Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
- Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
- Википедия:Рецензирование
К удалению: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
К восстановлению: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
К улучшению: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
К переименованию: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
К объединению: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
К разделению: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
В хорошие статьи: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса
В добротные статьи: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
В избранные списки и порталы: 16 октября • 17 октября • 18 октября • 19 октября • 20 октября • 21 октября • 22 октября • 23 октября
Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов
См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных